De baten van de krijgsmacht zijn, in tegenstelling tot de kosten, voor het Nederlandse publiek onvoldoende zichtbaar. Het gevolg is dat het publieke en politieke debat vaak gaat over de hoogte van het defensiebudget en de krijgsmacht in one-liners als ‘het is te duur’ en ‘we hebben genoeg gedaan’ wordt weggezet. Dát en hoe de krijgsmacht de belangen van Nederland dient krijgt veel te weinig aandacht. Deze studie toont aan dat dit niet terecht is en dat Nederland zich hiermee aantoonbaar te kort doet.
Deze studie zet voor het eerst de veelzijdige waarde van de krijgsmacht voor ons land op een rij. De baten zijn soms abstract, zoals vrijheid, soms concreet, zoals verminderde piraterij, en vaak in harde euro’s uit te drukken, zoals de effecten op de werkgelegenheid in Nederland. Meer dan we beseffen creëert en waarborgt defensie waarde. Dat is de kern van dit rapport.
Een aantal conclusies uit het rapport:
• Piraterij treft het Nederlandse bedrijfsleven direct. Nederlandse schepen lopen het risico gekaapt te worden en piraterij bedreigt het vrije goederenvervoer van en naar Nederlandse havens. De wereldwijde schade werd in 2011 op 7 miljard dollar geschat. Bijna de helft van de containers die in Rotterdam worden verwerkt gaan door zeegebieden waar piraten actief zijn.
• De Nederlandse defensie-industrie zet jaarlijks ruim 3 miljard euro om. Tweederde van dat bedrag wordt geëxporteerd. Defensiebedrijven bieden hoogwaardige werkgelegenheid aan 15.000 mensen. Zonder een vitale Nederlandse defensie heeft deze sector nauwelijks overlevingskansen.
• Defensie is een van de grootste opleidingsinstituten van ons land. In totaal levert defensie ongeveer 6.000 gediplomeerden per jaar af, die zeker na hun tijd bij defensie een belangrijke toegevoegde waarde voor de Nederlandse economie hebben.
• In 2011 werd de krijgsmacht 2226 maal in Nederland ingezet ter ondersteuning van de civiele hulpdiensten en nationale en lokale overheden.
• De jaarlijkse schade door cybercriminaliteit in Nederland wordt tussen de 20 en 30 miljard euro geschat. Beschermende maatregelen kunnen aanvallen verminderen, maar met een beperkte offensieve cybercapaciteit van defensie kunnen ze mogelijk worden voorkomen.
• De defensiebegroting is de afgelopen jaren fors gedaald tot een historisch laag niveau. Nederland geeft minder dan het gemiddelde van vergelijkbare landen aan Defensie uit en heeft een relatief kleine krijgsmacht.
• Grote besparingen door efficiëntiewinst zijn na jaren van bezuinigingen niet meer te boeken. Het verder snijden in defensie kost onherroepelijk slagkracht, waarbij relatief kleine kortingen al snel grote negatieve gevolgen betekenen voor het vermogen om de krijgmacht nationaal in te zetten en internationaal naar behoren bij te dragen.
U kunt het rapport hier downloaden.
Waarde van Defensie in de media
Beluister hier het interview van BNR met Rob de Wijk.
”Bezuinigen op Defensie oliedom” – BNR
”Door al afgesproken bezuinigingen is de ambitie van een veelzijdig inzetbare krijgsmacht niet haalbaar.” – Haarlems Dagblad
”Door al afgesproken bezuinigingen is de ambitie van een veelzijdig inzetbare krijgsmacht niet haalbaar” – Brabants Dagblad
”De waarde zit niet alleen in het bewaken van de veiligheid, maar onder meer ook in de aanpak van piraterij en de hulp bij rampen en calamiteiten.” – Eindhovens Dagblad
” De Nederlandse krijgsmacht wordt onherstelbaar aangetast als er meer op wordt bezuinigd dan nu al het geval is. ” – Nederlands Dagblad
” Door de bezuinigingen in het verleden de veelzijdige inzetbaarheid van het leger sterk in het gedrag is gekomen. De ‘getraindheid, zelfbescherming en inzetbaarheid’ zouden in het ding zijn. ” – Omroep Brabant
”Door al afgesproken bezuinigingen is de ambitie van een veelzijdig inzetbare krijgsmacht niet haalbaar. Nog eens snijden zou een tijdelijke dip volgens de onderzoekers veranderen in een ‘structureel onvermogen om internationaal naar behoren bij te dragen’.” – Algemeen Dagblad
”Bezuinigen op defensie lijkt een automatisme te zijn geworden”. – Volkskrant
”De waarde zit niet alleen in het bewaken van de veiligheid, maar onder meer ook in de aanpak van piraterij en de hulp bij rampen en calamiteiten. ‘De mate van afhankelijkheid is inmiddels zo groot dat Nederland zonder krijgsmacht niet is opgewassen tegen grote rampen of calamiteiten.”’ – Parool
”Alleen Canada heeft omgerekend minder militairen” – NOS Nieuws
”De Grondwet stelt dat de krijgsmacht de belangen van het land moet beschermen en de internationale rechtsorde moet bevorderen. Het is nu al de vraag volgens hem of met de maximale inzet die het leger nu kan doen – een marineschip tegen piraterij en een kleine missie in Kunduz – nog wel een „geloofwaardige invulling” wordt gegeven aan de Grondwet.” – De Telegraaf
”Het getuigt van een weinig realistische kijk op de werkelijkheid als men, na vele jaren van niet alleen ‘vet’ maar ook operationele slagkracht wegsnijden, nog grote besparingen door efficiëntiewinst denkt te kunnen boeken.” – BNdeStem
”In het debat wordt defensie vaak met oneliners weggezet, zoals ‘we hebben genoeg gedaan’ en dooddoeners als ‘we moeten geen Amerika willen spelen. ” – wel.nl
”Te vaak wordt Defensie als kostenpost gezien. Dat is het niet. De krijgsmacht heeft ontegenzeggelijk waarde die veelal in harde euro’s is uit te drukken. Bezuinigen op Defensie lost de structurele problemen van de overheidsuitgaven niet op. De Defensiebegroting is bovendien de afgelopen jaren fors gedaald tot een historisch laag niveau. ” Nieuwsbank
”Deze studie zet voor het eerst de veelzijdige waarde van de krijgsmacht voor ons land op een rij. De baten zijn soms abstract, zoals vrijheid, soms concreet, zoals verminderde piraterij, en vaak in harde euro’s uit te drukken, zoals de effecten op de werkgelegenheid in Nederland.” Nieuwsbank